外界推測奧巴馬訪華備“禮包”美國總統奧巴馬將要訪華，這個消息已經在一個月前見諸報端，現在為了為中美之間的這次聚會創造氛圍，兩個國家都做足了功夫，但是比較起來發現，中美之間的做法卻是大相徑庭，難道是表達善意的方式不一樣嗎？還是東西方文化的差异？這些應該都不是兩個正常國家做事的方式，尤其不是美國的作為。那么雙方這么做的目的各自是什么？我們以站在高樓看風景的心態，來分析一下中美這場較量的過程和燦爛的表演。
首先、中美之間的表現相去甚遠
中美即將聚會，可是中美之間的為了這次聚會表現的手法卻大相徑庭。我們大致列舉一下：
中國的表現方式，沿襲了過去送大禮包的慣例：
1、更多的幵放了可赴美旅游的城市的數量﹔
2、派出軍事高官到美國，据說達成七項共識（又是共識，但是沒有披露）﹔
3、歡迎美國商務部等多個部門的代表來中國商談中美之間的問題﹔4、擬將在美國幵設更多的孔子學院﹔
美國的表現方式，也沿襲了過去一貫的挑釁的國際慣例：
1、實施了對中國商品的壁壘政策﹔
2、与印度在中印邊界舉行了軍事演習﹔
3、將核動力航母部署到韓國的西海岸，努力接近朝鮮一側﹔
4、大量的向阿富汗增派部隊﹔
5、駐那霸軍事基地軍事調動頻繁﹔
6、重申有必要向台灣地區出售武器等﹔
唯一一個善意一些的表現就是，出人意料的在眾院高票通過了給孔子過生日的決議，而且表明孔子這個人是最沒有政治問題的一個人。
綜合起來看，中美之間的表現，天壤之別！
在中國一再的示好的情況下，美國卻一再的拉高戰爭的調門。也許這不是一個諷刺，但是絕對是一种美式的欺騙。
那么中美之間的目的到底是什么呢？
其次、美國的張揚和中國的隱忍，各自的目的是什么？
美國理直气壯的舉起大棒，在中國的家門口耀武揚威，而中國卻微笑著看著美國這樣張狂，不但不惱，反而一派悠閒自得的神情，那么中美兩國的各自的目的又是什么呢？
美國的目的：非常明顯就是美國想通過這种武力的宣揚，表明美國還控制著世界，控制著事態的發展，其有意愿，有能力，在世界的任何一點上對任何國家發動戰爭，即便現在身陷伊拉克，阿富汗戰爭中﹔
中國的目的：相較与過去大禮包的方式，現在送的禮包小了，而且中國也舉行了大排場的軍事演習。這些都說明中國已經成竹在胸，美國的各种伎倆已經使用過多次了。這次中國更是看在眼里，記在心上。似乎已經做出了最終的判斷──實在不行咱就玩大的。
美國的張狂其實是，心虛的表現。而現在中國的表現，如果沒有分析錯的話，應該有著面對最壞結果的准備。那就是中美之間的沖突。
再次、中美兩國的后續措施還有哪些？
美國的在圍堵中國的牌打完了嗎？是不是該處底牌了？我們拭目以待。這樣看來中國的牌才剛剛的出。但是不能說現在胜負已判。在中美斗爭的這几十年中，中美的融合也是巨大的。美國現在這個處境，除了發動戰爭轉嫁經濟危机，就剩了美元貶值或者找一個冤大頭將它的債務轉嫁出去──也就是再弄出一個廣場協議一樣的東西。指著美國用勞動將美國的國債還清，先不要說美國沒有這個吃苦的精神，就是有吃苦的精神，也沒處賺去。所以用几千人或者几萬人的生命結束全國的債務，何去何從，相信大家都會有一個判斷。
至于中國，除了戰爭的手段，還有拋美元的手段，至于其他的手段，微乎其微。似乎面對西方的聯合起來的攻勢也作無能為力狀。但是歸根結底，一切的問題根源還是在中國自己的手里。衹要中國有決心，敢于承認在某些方面的失誤和錯誤。勇于改正，西方式奈何不了中國的。
最后 誰將掌握主動權和走向胜利的大門鑰匙
在分析這個問題前，我們先要明白什么是胜利。胜利的概念比較籠統，如果兩國交戰，在戰場上↓殺，對方沒有一個人了，我們剩下一個，我們就是胜利的。所以胜利伴隨的肯定就是損失，傷敵一千，自損八百，這是肯定的。即便逢敵必亮劍的李云龍，也是有很多好兄弟戰死疆場。因此，在中美這場真實的沙盤推演中，誰能堅持到最后，誰就是胜利者。
美國的衰落是肯定的，但是哪個方面會成為美國這堵牆倒掉的最后一推，已經或隱或現﹔但是美國整体的實力，尤其是軍事實力在當今的世界上還是首屈一指的。
對于中國來說，衹要內部不出現問題，戰胜美國衹是時間的問題。中國內部的問題，不簡簡單單的是穩定的問題。而是一個系統性的問題。
所以誰會在最終的較量中胜出，還需要一個長時間的斗爭的過程。
總之，美國這次訪華，絕對不是乾隆下江南一樣的風光旖旎，而是暗藏風雨的。聯系到美國前一段時間各种軍事動作，不難發現奧巴馬完全是挾持著軍事動作之勢，逼迫中國簽訂城下之盟。逼迫中國在人民幣、碳排放等問題上做出讓步。
問題是，如果中國不讓步呢？堅守了自己的底線呢？美國會不會鋌而走險的發動戰爭呢？這些都在未知之數。
但是如果中國人為的將人民幣升值的話，中國的損失將是巨大的。國家几十年的積累，江大打折扣。在世界上最有實力的兩個國家之間，一場貨幣的爭斗正在進行中。
可以預見的是，就算中國堅守不升值的底線，美國也會放任美元貶值40%─60%，這樣的話，不僅會打亂全球的經濟，同時中國作為一個承諾西方的負責人的大國，是不是會隨著美元的貶值也去貶值？
不論怎么說，中國的風險是巨大──戰与不戰士一個問題﹔如何保值手中美元是一個問題﹔美國稀釋美元也是一個問題。
所以，不論美國將來采取何种動作，中國都需要极大的智慧來應對。當然簽訂城下之盟也是恥辱的。
与其受辱于人，不如放幵手腳一博，打出美國的原形，即便損失了，也要讓美國知道疼。
