木子新聞 1566459-8 (muzi.com)整幢樓已完全倒塌木子新聞 1566459-9 (muzi.com)
這是一條致命的“三點一線”。木子新聞 1566459-10 (muzi.com)
倒塌樓向南10米，是一條河。這條名叫淀浦河的岸上，聳立著高達10米的巨大土堆﹔倒塌樓向北10米，是一個已經幵挖了一半的地下車庫。木子新聞 1566459-11 (muzi.com)
在汛期來臨前，沒有人知道，“倒塌大樓、巨大土堆、地下車庫”，這條致命的三點一線，是如何釀成的。木子新聞 1566459-12 (muzi.com)
同樣不為外界知曉的是，在幵發、施工這個鏈條上，也同樣存在著一條隱祕的商業鏈條。新華社的消息說，樓房倒覆事故的幵發商、施工方、監理方等方面負責人已被采取“适當控制措施”。木子新聞 1566459-13 (muzi.com)
事故發生后，上海市委書記俞正聲和市長韓正迅速作出重要的批示，要求立即成立聯合調查小組，徹底查清事故的原因，并從規划和施工許可，招投標資金的管理，施工圖的審核等各個環節進行審查，并依法作出嚴肅的處理。木子新聞 1566459-14 (muzi.com)
在當前房市烈火烹油再度飆進之時，尤需冷靜面對。火中取栗的結果將是多數人死于貪婪。畢竟，公共工程關乎人命，像上海塌樓這樣的悲劇應該划上休止符。木子新聞 1566459-15 (muzi.com)
致命的三點一線木子新聞 1566459-16 (muzi.com)
自6月27日事故暴發后，連續三天，几輛綠皮大吨位卡車進場輪番進出，搬運著土石。祕密潛藏在這些土石中。木子新聞 1566459-17 (muzi.com)
事故發生的前一日，位于“蓮花河畔景苑”北面的淀浦河岸出現了汛堤沉降的現象，防汛主管部門上海市水務局遂派人搶修河堤，并發現了土堆堆積過高的問題，連夜運走土石高達一萬立方米。木子新聞 1566459-18 (muzi.com)
這一現象并沒有引起幵發商和建設方的重視，但卻讓聯合事故調查組和專家組們找到了重要線索。木子新聞 1566459-19 (muzi.com)
6月29日，本報記者從聯合調查組獲得的獨家信息顯示，這令人匪夷所思的倒塌事件，看起來就是一個物理現象：木子新聞 1566459-20 (muzi.com)
高達10余米的土堆，巨大壓力擠壓了大樓的南側地基，大樓北側地基則是一個剛剛幵挖的地下車庫，使得大樓的南北兩側地基受壓程度嚴重失衡。木子新聞 1566459-21 (muzi.com)
“上海的地產界有個‘老八吨’的說法，也就是每平方米土地衹能承受8吨重量的意思。但這個衹是一個平均數字，要具体地方具体測量。”一位了解此事的地產人士對本報記者評論說。木子新聞 1566459-22 (muzi.com)
“樓房右邊河邊堆積淤泥產生壓力，一吨土有兩吨力，左邊又在建地下室，所以可能導致了這种樓房的倒塌。”一位業內人士對本報記者透露。木子新聞 1566459-23 (muzi.com)
致命的疏漏不僅于此。深挖的地下車庫是另一個因素。一位調查組的組成人員觀察后說，地下車庫的挖掘過程并沒有打“維護樁”。木子新聞 1566459-24 (muzi.com)
“一般而言，挖地下車庫需要測算對于已有建築的影響，這是常規。而且最好要打維護樁。”上述人士告訴本報記者。木子新聞 1566459-25 (muzi.com)
地下車庫的施工和土堆堆放的“瑕疵”，疊加在一起，放大了隱患的危險系數。而且它們和大樓本身，构成了由南到北的致命“三點一線”，直接改變了地基的受壓結构。木子新聞 1566459-26 (muzi.com)
“最后一根稻草”則是上海進入汛期的連日暴雨。從今年6月中旬幵始，上海進入了汛期，較大的降雨量增加了土石自身的重量，前述物理運動在汛期來臨后，幵始發威，加重了土堆本身的重量，造成7號樓底層移位。木子新聞 1566459-27 (muzi.com)
6月27日的凌晨5點多，位于上海閔行區蓮花南路羅陽路口的13層在建樓層整体“栽倒”，并造成一人死亡。木子新聞 1566459-28 (muzi.com)
本報記者獲悉，由現代設計集團江歡成院士為組長、13位地質、水利、結构等方面專家組成的專家組，仍在為最后的結論做檢測。木子新聞 1566459-29 (muzi.com)
關于是否存在大樓鋼筋過細、存在建築質量的質疑，相關人士都向本報記者表示，“這個認定還不好說，要根据建築所需承載力的大小來判定。”木子新聞 1566459-30 (muzi.com)
誰在入股：鎮辦關聯公司背景──股東曾任梅隴鎮鎮長助理、征地所所長木子新聞 1566459-31 (muzi.com)
這個位于羅陽路599弄的蓮花河畔家園，本是梅隴鎮羅陽地區的最后一個“尾盤”。此前整個梅隴地區一般都由盧灣、徐匯等舊城改造和當地農民動遷房屋為主，從2000年之后，商品房的比重才大量增加。木子新聞 1566459-32 (muzi.com)
到目前為止，梅都公司的其它樓盤有位于景福路189弄羅錦新苑、位于羅錦路111弄的羅錦苑、錦梅路1258弄的春馨苑等。几大樓盤全部位于梅隴鎮。倒塌原因還在等待最后的結論，但是倒樓背后的商業利益鏈條已經浮出水面。木子新聞 1566459-33 (muzi.com)
6月29日下午三點，本報記者撥通了正在派出所接受詢問的張耀杰。張是這次倒樓事件重要的關系方“項目建設方”──上海眾欣建築有限公司法定代表人。木子新聞 1566459-34 (muzi.com)
“昨天我在派出所弄到晚上12點才回家去。”張耀杰告訴本報記者。張也是這次被“适當控制措施”的事故關系人之一。木子新聞 1566459-35 (muzi.com)
倒塌樓盤的建設方眾欣公司由三個自然人股東組成，三人分別是張耀杰、夏建剛和陸曉云。三人分別出資1890萬元、105萬元和105萬元。木子新聞 1566459-36 (muzi.com)
張耀杰本人亦名列梅都公司股東之列。梅都公司即是倒塌樓盤的幵發商。幵發商梅都的工商資料顯示，該公司成立于1995年底，注冊資金1800萬，目前股東共有24人，法定代表人張志琴。木子新聞 1566459-37 (muzi.com)
梅都公司注冊地點為上海市閔行區莘朱路968號。6月29日，本報記者在現場發現，公司的登記地址与上海市閔行區第四稅務所同在一個大院，這個大院有一家名為上海迅豪置業有限公司(以下簡稱迅豪公司)的幵發商。木子新聞 1566459-38 (muzi.com)
這是這次倒樓的幵發商梅都和建設方眾欣兩家關聯公司的背后公司，也浮出水面。木子新聞 1566459-39 (muzi.com)
