12月5日中午，第五次中美戰略經濟對話在北京釣魚台國賓館閉幕，中國國務院副總理王岐山与美國財政部長保爾森，共同會見記者發表講話后握手道別。 中新社發 任晨鳴 攝
英國經濟學家尼爾.弗格森為中美共生關系創造出“中美國”(Chimerica)概念，而此次中美對話主題選定“奠定長久的中美經濟伙伴關系的基石”，顯示雙方均對兩國經濟高度依存有清醒認識。不過，有認識未必代表就會有行動。在這樣一個困難時刻，在“整個世界都注視”(美方主談判人美國財政部長鮑爾森所言)之際，兩個國際經濟重要參与者在互信方面暫時并不樂觀。
一個突出的例子是，在對話中，美國重申歡迎外來投資，包括對其金融机构和通過中國外匯儲備和主權財富基金所做的以商業為導向的投資。而身為中方主談判人，中國副總理王岐山從本次對話一幵始就明确呼吁美國穩定本國經濟和金融市場，并确保中國在美資產的安全﹔而包括中國央行行長周小川在內的眾多高官，則頻頻將美國的痛苦歸咎于“消費過度”，敦促美國減少對負債財政的依賴，与美國當前竭力刺激民眾消費的手段大唱反調。
作為美國最大的債主(中國持有5850億美元美國國債，若加上所持兩房債券和債權，總共 1.4萬多億美元)，中國主動向目前仍掌控貨幣主導權的美國積极表達利益需求，在某些西方媒体眼中是借机要挾，搶奪中美經濟對話的話語權。但顯然，中國此時提出保護本國在美投資安全并不為過，是在行使正當權利。要知道，正因為美國鼓勵不顧風險地借貸，才導致了如今也威脅到中國發展的全球金融危机。華盛頓如果繼續制造深不見底的債務，推行“功利性”的全球戰略，擁有美元資產越多的國家受害就越大。中國抵御金融危机的能力強，就該甘心當“冤大頭”，拿自己的痛苦去玉成別人的幸福？相信任何一個普通中國百姓也不會答應！
耐人尋味的是，中國秉持“拯救中國就是拯救世界”的理念，大力提振內需，但也明白內外相濟，同樣重視國際合作，營造相對有利的外部市場環境。此前，北京還以受害國身份力助美國紓困，僅在9月份就增持美國國債436億美元，為內外交困的布什政府送暖。為何在全球已視國際合作為應對金融危机之共識的當口，北京卻突然表達出對華盛頓信心缺失呢？
不難想像，其中有美國政權交替產生的不确定因素。布什8年任內，形成了一种成熟、穩定、健康的中美關系，但對華貿易和金融政策貌似強硬的美國當選總統奧巴馬會繼承多少，無從得知。盡管奧氏曾宣稱將中國視為最重要伙伴之一，并大量起用克林頓時代的老臣，但他不愿過早接触北京，自然讓北京仍對其未來政策心存焦慮：亟須改變美國困境的奧巴馬政府，會不會犧牲中國的利益？
擁有2兆美元外匯儲備的中國，當然明白外界對其手中巨資的覬覦，尤其是它剛遭受本國金融机构海外收購折戟的慘重打擊──比利時、荷蘭和盧森堡政府將歐洲金融集團富通銀行資產強行國有化，之后轉售巴黎銀行，讓居住在歐盟地區的富通股東分享价差補償，卻分文不付給單一第一大股東中國平安保險，使后者238億元人民幣投資衹剩下10億元左右，至今索償無果。
盡管中國与比利時等國有保護投資的協定，但真當本國龐大海外資產被東道國非法征收時，仍然無能為力，自然要對日后“出海”趨向謹慎和保守──掌管2000億美元的中國主權財富基金中投公司在粉碎外界猜測其會向摩根史坦利增資的希望，聽任后者轉向日本的金融集團后，近日又明确表態：眼下對華爾街及其他西方金融机构根本沒有胃口，無意前去抄底。
同樣，北京出于審慎，在此次中美對話中同意增加貿易融資時，衹答應在兩國共計200億美元的總額中出80 億美元的小頭。而這個或許會讓美國哭笑不得的結果与王岐山等人的呼吁，顯然是意在提醒奧巴馬：如果希望國際資本繼續為美國財政赤字埋單，請就巨額外債的安全和收益作出更多可信的承諾。
奧巴馬會聽得進去嗎？答案還不知道，但至少北京已作好維護自己合法利益的准備。近期中國不理會美國的升值壓力，走出一波人民幣貶值的行情，已擺明其會根据自身發展需求和全球經濟局勢，采取主動的手段，靈活應對危机。而投資美國，首先要保障中國的血汗錢不打水漂。這既是對國內人民的一個交待，也是對美國的一個起碼要求。
|  | | | 檔案 |
新聞216 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
