中国崛起并非要打破现有国际体系
《21世纪》：中国人民银行行长周小川近日在《中国金融稳定报告(2009)》中重提“超主权货币”建议。你如何看待这一主张？
吴建民：虽然美元存在很多缺陷，但现在还看不到由其他货币来取代它的可能性。建立一个超主权货币需要时间，光靠一个国家的倡议是建立不起来的。
作为央行行长，周小川有这样的看法，表明他正在思考未来国际货币体系的可能性。这是一个百家争鸣的时代，是一个大家探讨(各种可能性)的时代。
我们的崛起并不是要打破现有国际体系，因为中国在现有秩序中还是受益的。我们主张要解决问题，要对现存秩序进行改革，而不是要革命性的变化。
《21世纪》：在1994-2003年间担任驻法国大使时，你说你切身感受到时代经历着大变化。现在在金融危机之下，世界的变化显得更加明显。在你看来，我们现在处于一个什么时代？
吴建民：世界在一个坎儿上。世界正在从战争与革命的时代进入和平与发展为主题的时代。世界重心正在向亚太转移。世界正面临一场百年一遇的金融危机。这场危机会改变世界。走出危机，必须依赖新的经济增长点，依靠科技发展。从这个意义上讲，世界正处在三大革命——能源革命、产业革命和生活方式革命——的前沿。
中国要争取站在一个新世界的前沿。在解决重大国际问题上，中国力量是不可或缺的。同时，我们也要清醒地认识到，中国尚不具备领导世界的条件。
三边对话将展开实质讨论
《21世纪》：你曾参与了中美日三边非正式对话，能否介绍一下当时的情况？
吴建民：2005年7月20日，我代表中国参与了第一次中美日三边第二轨对话。(第二轨对话是由有官方背景的学者举行的对话。)对话是美国牵头的，美方代表是现任副国务卿史坦伯格(James Steinberg)。
当时，日本首相小泉坚持参拜靖国神社，中日关系紧张。美国代表告诉我，美国认为中日关系紧张对世界不利，也损害美国的利益，因此发起了这一对话。对话的第二天，李肇星外长会见了日美代表，中日关系借机缓和。
中日美三方第二轨对话后来还举行了三次。2006年在东京举行了一次，2007年11月份在华盛顿举行了一次，2008年1月在北京举行了一次。我又参加了2007年2008年两次对话。
最后我们向各自政府提出建议，认为中美日三边关系很重要，要求发展第一轨道(政府间)对话。政府接受了我们的建议。
《21世纪》：你能不能透露一下第一次政府间三边对话的议程？
吴建民：我没有具体参与此次对话的准备工作，也没有看过相关日程。但中美日三方有多个共同话题，如金融危机、朝核问题等。
《21世纪》：据我了解，对话将在外交部中层人员之间进行，这样的对话可能会带来什么成果？你如何评价这一对话的作用？
吴建民：三边对话进入第一轨道说明三方政府认可这个对话的价值。对话将由政策规划司这个级别负责落实。
政策规划司对政策是非常了解的。他们的讲话不会是花架子，而会是非常具体的。
不过，司长一级对话是很少发表声明的，是否有新闻公报要看三方意见。
