|
贺梅到底什么时候才能回家？
2007-04-12
多维社记者纪军报导／4月11日下午，在孟菲斯少儿法庭就贺梅监护权移交举行的听证会上，法庭指定的心理专家和监护人向法官珀森递交了报告。不过，法官没有给出贺梅回家的具体日期，原因是贝克家仍在向联邦最高法院上诉。孟菲斯当地媒体曾在4月11日上午披露说，有关贺梅与亲生父母团聚的日期，将在当天下午开始敲定。但贝克家仍在为留住贺梅而战斗着，贝克家正在等待联邦最高法院是否会接受上诉的消息。 4月11日晚，贺绍强在接受多维社电话专访时证实了当地媒体的报导，称贝克家和他们的律师帕里什在下午举行的法庭听证会上，已明确地告诉法官珀森，目前贝克家采取的两个行动都没有结果，因此，这个案子还没有结束，法庭不但不应该加快监护权移交的过程，反而应该减慢下来。 贺绍强告诉多维社，心理医生和监护人下午向少儿法庭递交了评估报告，报告跟贺家和两位律师所预想的一样好，因为所有的见面，一家人相处得都比较好。贺家一直非常尊重两个人的意见，两名法庭指定的工作人员对贺家的互动都很满意。 贺绍强说：“这些都是好的方面，法官对评估报告也很满意。不好的方面是，法官今天没有给出小孩回家的具体日期。我们一直要求法庭给出这个时间，我们想知道孩子到底什么时候才能回来，是5月1日还是6月1日，总得有个具体时间吧？！但法官没有作出回答，只表示将在5月9日开庭时再决定。” 据悉，贝克家和帕里什律师告诉法官，目前他们还有两个“未决定”的结果，第一个是，他们已向美国联邦最高法院提出了上诉，现在最高法院还没有决定是否受理此案。第二点是，他们已经投诉了田纳西州最高法院的五名大法官，他们认为最高法院作出的判决是错误，要求五名大法官受到惩罚和处分，这个动议现在也没有结果。因此，少儿法庭应该减慢监护权移交的速度。 
图为贝克家公开的贺梅与贝克女儿Amy的合影。 |
多维社问道：“贝克家提出的第二点，也就是要求五中最高法院大法官受到惩罚的结果，对这个案子会有影响么？”贺绍强回答说：“他们的意思就是，我们现在还没有赢。他们说，不要认为我们现在完全赢了。用帕里什律师的话说，谁笑到最后，谁笑得最好。” 当天下午，双方在法庭上表现得都激烈，在贝克家律师以此案目前还有两个“未定”结果为由，要求法官放慢监护权移交速度后，贺家的律师也提出了几项要求。贺绍强对多维社说，“我们提出的第一个要求是，在少儿法庭于2月份第一次开庭时，法官曾警告贝克家和律师不要再让贺梅在媒体上曝光，他们当时也保证不会再让小孩的照片等出现在媒体上，但现在他们仍在向媒体公开贺梅的照片和录像，并利用这些来进行捐款，这是很不恰当的。” 贺家律师提出的第二个要求是，贝克家正在以贺梅的名义进行捐款，来获得继续上诉的财力支持，法官必须查封这个账号。因为，几年前贺家支持者曾用贺梅名字建立一个捐款账户，但帕里什律师当时引用田纳西州的一条法律，要求当时的主审法官柴德斯查封这个账号，柴德斯法官也这样做了。贺绍强说，“所以，我们认为(贝克家的)这种行为，法庭应该出面管管。” 贺家律师的第三个要求是，贝克家不能再以贺梅父母的名义搞些其它活动。因为，田纳西州最高法院在1月23日的判决中已经明确裁定，贝克夫妇不是贺梅的父母亲，也不是监护人，而贝克家现在仍在以贺梅的父母亲名义来进行捐款。贺家的律师告诉法官，“从法律上讲，他们没有资格这样做，而贝克家这样做则是一种欺诈行为。” 对贺家提出的三点要求，法官没有当庭作出答复，仅表示将会在5月9日的开庭中再讨论。对于未能得到珀森法官的任何回应，以及下次开庭又在一个月以后才进行，贺绍强感到很失望，“我们对今天的结果感到很不爽快，但我们又没有办法，只好继续等下去。” 
图为《人物》杂志记者拍摄的贺家合影。 |
多维社问：“曾有网友在看了贺梅案的报导后，为贺家团聚捐款，但捐款却被退了回来，是何原因？”贺绍强解释说：“负责早前那个捐款账号的支持者，忘了更新(renew)P.O Box，所以出现了退款问题。”贺绍强对最近向贺家捐款的网友再三表示感谢，有些网友已直接跟贺家进行了联系。(贺家新的捐款账号是：He Family Reunion, 1145 Sara Cove,#4 Cordova, TN 38016) 在回答多维社提出的“对当地电视台报导的贝克家将继续上诉有何看法，是否已做好准备”这个问题时，贺绍强说，贺家的两位律师都没有在联邦最高法院打过官司的经历，他们的为人忠厚老实，不象贝克家的律师帕里什“神通广大”。虽然两位律师认为贝克家在联邦最高法院获得上诉的机会不大，但也希望贺家做好继续打官司的准备。 目前正在当地一家黑人教堂打工的贺绍强介绍说，最近他跟教堂负责人格雷牧师(Dr. LaSimba Gray, Jr.)谈过这件事，如果贝克家的上诉被受理，他希望格雷牧师的教堂能在法律上的提供一些帮助和援助，比如说找一些跟联邦最高法院打过交道的专家，来提供一些咨服务。 格雷牧师11日下午也参加了少儿法庭的听证会。他在会后对贺绍强说，教堂的董事会已就贺家提出的希望能够得到帮助，专门召开会议，讨论了能向贺家提供帮助的程度。多数董事表示，教堂能提供的帮助是有限的，因为贺家不是黑人，不是黑人社区成员。所以，格雷牧师希望贺家向华人社区寻求帮助。 贺绍强说，在过去两个多月，网友们为贺有团聚提供了许多非常宝贵的建议和忠告，“我们真的非常感激，现在我们再次请求，华人社区能向我们提供一些法律援助和帮助，来应对这场可能的上诉。”贺绍强接着说道，“虽然在美国的华裔人口只占百分之一，但我们华人的素质和教育程度，都高于其它族裔。华人中有心理学家、教育专家、法律专家、社会专家，还有人权工作者等，如果说，最后我们真要去联邦最高法院了，我们希望能得到一支华人专家小组的法律援助。” 
图为8岁的贺梅。 |
贺绍强还告诉多维社，如果想了解贝克家是如何正在为上诉做准备的，可以去一个名叫Hear My Voice组织(hearmyvoice.org)的网站。多维社注意到，这家“保护全国儿童”网站的主页设有专门帮助Anna(贺梅)捐款的设置，点击后便出现一张贺梅的单人照片，以及一张贺梅民贝克家女儿Amy的合影。 在贺绍强早前传给多维社的一封英文电子邮件中，一位名叫罗冬香(音译)的华裔女士曾劝告贺家，应该立即通过律师要求法庭阻止贝克家以贺梅名义成立的基金会来获得继续上诉的捐款。罗冬香女士以柴德斯法官在2004年冻结贺梅基金会为例，希望贺家律师立即要求少儿法庭法官珀森冻Hear My Voice网站为贝克家以贺梅名义进行的捐款。 电子邮件还写道：如果你看看Hear My Voice网站，你就发现贝克家无意放弃挣扎，他们有意把官司打到联邦最高法院，根据田纳西最高法院的裁决，他们有90天的上诉期。贝克家仍试图让“贝克家”保留在贺梅的生命中，从而设法让你们失去监护资格。 这封英文电子信件还指出，Hear My Voice是一个非常危险的组织，该组织的网站列举了两例重大的反亲生父母监护权的案例。信件最后提醒贺家：请不要认为你们已经赢了这场官司，除非不再允许贝克夫妇探望贺梅，除非你们搬离了田纳西州，否则他们就会再寻找机会，不让贺梅与你们团聚。
| 
